速看（热火连续4年打进总决赛，2次获得总冠军！这几年可以说是热火王朝么？）

谢邀。

先说两句：

热这四年确实了不起。能连续四次总决赛，也的确是1984-1987凯尔特人以来仅有的了。

而王朝，确实也没有什么死规范。除了公认的50年代初湖人王朝、60年代凯尔特人王朝和90年代公牛王朝，其他王朝都是爱怎么说怎么说的。比如1980-88湖人五冠军，一般也说是王朝。OK组合三连冠，一般也说是王朝。

问题在于：

如果热2011-14这四年算王朝的话，那么：

1984-87四进总决赛两夺冠军的凯尔特人也得算王朝了。我补充一句，超级凯尔特人蜜西蒙斯自己都承认，那是一个mini dynasty，迷你王朝。

1970-73三进总决赛二夺冠的尼克斯算王朝不？

1974-76三年，哈弗利切克、考文斯和怀特带着二次夺冠的凯尔特人算王朝不？

1988-90三年三次总决赛二次夺冠的活塞算王朝不？

2008-10三进总决赛二夺冠的湖人算王朝不？

2003-07五年三夺冠的马刺算王朝不？

1994-95蝉联的火箭算王朝不？

所以你看问题来了吧……

王朝这玩意跟裤腰带一样，你松一松，裤裆就会多许多咸猪手。别的不说，如果2011-14的热算王朝，伯德的1984-87肯定就算了，其他各路猛队都要掺杂进来，然后王朝遍地走。前几年波士顿就有人说了：1968和69两个冠军虽然还是拉塞尔的，但其实王牌进攻已经是哈弗利切克了，所以1968-1976凯尔特人那四个冠军要重新列出来，作为哈弗利切克时代的小王朝——这你怎么说理去？

我的意思就是，王朝本来就没个科学衡量指标。湖凯牛那几个王朝所以公认，是因为戒指多到让人无法否认，统治力搁那儿；其他的时期王朝就会有争议。你说不蝉联无王朝，我说统治短不算王朝，吵去吧，因为没标准。我个人认为，各队球迷爱怎么吹随便，1966-68的费城球迷愿意把那支76人吹成王朝也无所谓（确实那三年的费城是很棒的）。但这里有个危险，如上所述：王朝一多，就不值钱了。

所以，科学一点的话，学学比尔-西蒙斯说1984-87的凯尔特人似的，把热这四年当成个“迷你王朝”，大家都能接受。也免得王朝满地走，一分钱买俩嘛。