全程干货（东京奥运会杂感）

东京奥运会大热点没赶上，俩原因：一，懒；二，穷。

懒很好理解，穷怎么说？因为穷要上班，上班又是因为穷，这是个闭环，目前看来无解。

上班要花费巨大的精力、时间及情绪的投入，这样的状态很难落笔成文。

书归正传，来说奥运。

对中国这次出征的奥运健儿颇为感触。这届代表团里年纪小的运动员普遍更可爱，像全红禅、管晨辰等，他们不再像其前辈那样机械，他们更有温情、更富个性、调皮爱玩，同时也有辛酸和无奈。立体的形象，真情的流露，让人们心生喜爱。

这得益于技术的进步，每个运动员瞬间画面可通过图文视频快速传播，这一秒裁判刚出成绩，下一秒冠军家门口就鞭炮齐鸣、锣鼓喧天；也得益于观念的进步，官家不再扼杀健儿的天性，群众不再唯牌子论。

就在中国的奥运健儿捷报不断，大家沉寂在一片祥和喜悦之中，一些不友好的言论沉渣泛起。有人又抛出“举国体制”“牌子机器”等言论，这些论调着实让人讨厌，就像苍蝇一样让人恶心。

第一，举国体制有何不妥？笔者觉得这样的体制利大于弊，要承认不是每个孩子都能读好书，如果没有体校很多人才会被埋没。

再者，很多人会因此走上人生巅峰，比如全红禅，有人说她很“可怜”，那想问问如果这要是发生在美国呢？那些调调估计就会说“这太特么励志了！你看看人家美国，草根都可以逆袭”。

动不动就举国体制怎样怎样的苍蝇们，也真是“幽默”。

第二，我们对金牌的重视被攻击。这有什么好攻击的？真是难以理解。对奖牌的重视一个根本的原因是中国现状的需要。

中国自1840年开始就没有话语权，华人的形象急需重塑。奥运会就是个最佳的机会，两点原因，一是关于奥运的报道相对来说各国还算客观，政治参与度极低，因为奥组委不允许，这对中国有利。

二曝光度极高，要承认尤其是西方国家民众对中国的认知很浅薄，我们得牌子很好的宣传了中国形象。有个鲜明的例子，看看西方是怎么报道印度的“10几亿人，就5个牌子”。

再有就是，重视奖牌不意味着把运动员当牌子机器，更不能证明对那些不得牌子健儿的不重视。

第三，关于体育强国。是不是体育强国和举国体制没必然联系，是和经济正相关。有些论调举国体制也不是体育强国，那么我们不是举国体制就是体育强国么？那些不是举国体制的国家，就都是体育强国么？

要承认我们的经济水平还不足以让我们成为体育强国，而不是攻击举国体制。

第四，关于奖牌榜的排法。美国的奖牌榜一直把中国排在第二，有些国人就不满意了，这时候有些公知和美分就说我们玻璃心、民族主义。说什么美国不是今年这样排的，很早就按照总奖牌排了。

笔者真是被恶心到了，美国确实不是今年才开始的，是08年开始的，因为那年中国是东道主、奖牌第一，美国玩不过就耍心眼。

但是去看看奥组委的官网，至今都是金牌榜的排法。

至于民族主义，这些公知们装什么圣母婊？民族主义不等同于极端主义，绝大多数的人都会自己民族优先，这无可厚非。争议的是不是到了极端的地步，特朗普不也提出美国优先么？美选民选他最多，公知们美分又作何解释？

揣着明白装糊涂，不是装傻就是坏。

最后，期待北京冬奥会惊艳全世界！

本文链接：https://www.yangzhibaike.com/post/12675.html

声明：本站文章来自网络，版权归原作者所有！