这都可以？（马刺现在唯一的出路是不是摆烂，然后再选下一个「邓肯」?）

截止到我动笔这一刻，马刺已经连续两年无缘季后赛了，夏天提早休假钓鱼显然对于马刺球员和球迷来说都是不那么习惯的事情。

但不可否认，这就是马刺的现状，连续20年季后赛雷打不动的马刺已经一去不复返了。

马刺现在为何变成了季后赛看客？这一点我们永远无法像内部工作人员看得那么清楚。

但我们还是可以通过作为一名球员的特殊视角，来找找现在的马刺究竟出了什么问题？

问题一

阵容洗牌，青黄不接

假设有一个叫小马的人，他是忠实的马刺球迷，自从GDP悉数退役后他就含泪挥别NBA，如果让他现在看一眼现在马刺的阵容，那他能叫得出几个人的名字？

吉诺比利和帕克离开马刺的告别赛季是17-18，那么这就是小马同学的NBA记忆所停留的地方。

当年阵容名单里打到上赛季还没走的人，只有4人，今年夏天米尔斯和盖伊也离开了圣城，小马认识的球员仅限于德章泰-默里和德里克-怀特了。

噢，或许还有荣归故里的福布斯，但这不是小马关注的重点。

他应该会很惊讶：说好的GDP之后还有小卡接班呢？说好的双德再续王朝呢？一切都是骗人的！

每年马刺或多或少都会面临一些问题，但这个夏天他们需要解决一个并不熟悉的新问题——阵容洗牌后的青黄不接，这是他们在过去10年，甚至20年以来没有碰过的。

过去的1个月时间里，马刺送走了德罗赞、米尔斯、盖伊，以及上赛季就离队的阿尔德里奇。相当于，把后GDP时代撑起马刺的一批老将，现在都不在了。

而且，马刺的管理层并没有弥补这个阵容缺口，引进的扎克-柯林斯、麦克德莫特、兰代尔……

说白了就是充数的。

问题二

后GDP时代，没有增长点

GDP解散以后小马很伤心，但当时还有小卡接班，还有阿尔德里奇……虽然他知道没有GDP的马刺很让人不是滋味，但球队的未来还算有所期盼。

但今天的马刺球迷，可没有小马那么乐观，他们可看不到接班的小卡和阿德。

这也是马刺的第二个问题：在马刺真正进入后GDP时代重建期的时间节点里，他们看不到任何未来的增长点。

虽然德章泰-默里、德里克-怀特、凯尔登-约翰逊这三位年轻人还算不错，但大家都看得出他们不具备成为GDP的想象空间，至少暂时是这样子的。

然后，马刺还用12顺位选了个次轮预期的新秀，这就很让人抓狂了……

问题三

马刺这艘大船，谁能掌舵？

其实不止是今年12顺位的约书亚-普利莫，这三年马刺的选秀都不太让人满意——2019年19顺位的萨马尼奇、20年11顺位的瓦塞尔……

除了2019年首轮末捞了个凯尔登-约翰逊，反馈都相当一般。

你可以发现，这三年马刺随着战绩走低，拿到的选秀资源越来越好，但工作完成的却越来越差，快把马刺的选秀招牌都给砸了。

而这番现象不由得让人思考一个问题——马刺的管理层是不是出了什么状况？

结合管理层人员变动的时间点，你会清楚这不全是空穴来风的阴谋论。

19-20赛季，RC-布福德高升，助理布莱恩-莱特接任总经理的职位，而从此之后，马刺的选人就一直不在线上。

在莱特整活跳选普利莫之后，Reddit上的海外马刺球迷也坐不住了，他们义愤填膺批判莱特的工作，大概意思是：

“莱特从交易伦纳德开始一直在犯错，包括不理想的选秀，和不少无用的自由球员签约，过往在魔术和活塞工作时，他看球员的眼光也很糟糕”。

我很同意球迷们的看法，马刺的高管们完全有更好的方式去完成这些操作，而他们没有这么做。

但我不认为我们能看出来的问题，他们看不到。我认为，他们之所以会做出在旁人眼里看起来低级的操作，其中或许还有很多复杂的因素。

如果我们把视角放宽，从权力结构的出发，或许能发现一些可能存在的问题。

比如莱特接班布福德这件事情上，绝对不是像玩模拟经营游戏一样，岗位上缺了人，补上就好了。

你还要考虑这个人能否承载起前任原来建立的人脉，放在马刺的语境下就是——莱特是否能继承布福德原本的人际关系，不论是外界的球探网络，还是球队内部的工作结构。

下属员工是否认可他对球员的观察判断？能否充分地执行他下达的指令？球探们提供的研究报告是否有不完善的地方？他又是否能找出这些错误？

教练组又是否认同他对于篮球的理解？在选人用人方面能否达成一致？

比如3年2000万签卡罗尔，打了15场就扔掉就很迷……

莱特是否能像布福德那样和波波维奇合作无间？对此我表示非常怀疑。

从现阶段的工作成果来看，莱特似乎HOLD不住，马刺这个休赛期的操作不堪入目，而恰恰那个时候波波维奇在东京带美国男篮……

然后，这也不禁让人思考一个问题：布福德的继任者不够看，那波波维奇的继任者会如何呢？

现在的马刺没了布福德，波波维奇还能撑着，要是波波维奇退了呢？

要知道，这个位置可是25年没换过人了，那么谁才能玩转马刺这个庞大的体系呢？

球队经理的职责是找出问题，并解决问题。

所以，我们作为假想的球队经理，也不妨试着为以上的问题提出一些解决方案，也当一回键盘侠。

方案一

平缓过渡同时进行球员养成

尽管马刺曾经有摆烂争状元的前科，但在这些年来，他们对于阵容更新的态度都比较保守，倾向于”在赢球中重建”，在保持竞争力的同时进行新球员的养成，也以此造就了一段佳话，2014年的冠军就是这么来的。

虽然没有了GDP，也没有了小卡和阿德，但马刺还有波波维奇，我想他们不太会白白浪费波波维奇退休前宝贵的窗口期来俯冲状元签，还是会尽可能保持球队的竞争力。

从休赛期马刺的引援来看，你很难说他们不抱有这样的想法，摆烂的球队会花3年4200万签下麦克德莫特吗……

马刺现阶段的阵容仍然有一定的竞争性，至少通过签下麦克德莫特和换来赛迪斯-杨，球队的锋线越来越厚了，更有可能做好防守，打出可观的小球质量。

失去德罗赞当然令马刺少了持球强点，但反过来说却可以令马刺继续拥抱三分球和充沛的进攻空间，以及让全员投身于坚实的防守文化。

有麦克德莫特和赛迪斯-杨，还有年轻的普利莫（有成为小霍勒迪的潜力）、瓦塞尔、朗尼-沃克、哈奇森......波波维奇可以继续深化上赛季调配出的“Quick 3”体系。

马刺新赛季的小球体系或许能令球迷眼前一亮，在西部打出一定的竞争力，至少也会是个季后赛边缘水平，达成重建期的“平缓过渡，静待花开“，并不是没有可能。

方案二

本-西蒙斯

不过，马刺的重要问题在于——未来的花能开得多盛？这一点大家似乎都不怎么乐观。

所以，马刺一再传出想要本-西蒙斯的消息不是没有道理。

本-西蒙斯能成为马刺的增长点吗？这一点我倒是持积极看好的态度。

尽管本-西蒙斯有这样那样的问题，但他确实很符合现在马刺的需求。

缺点比优点多的西蒙斯只是不适合在一支争冠球队当核心，但在一支重建球队，像他这样已经证明过自己天赋的成长期球星是非常好的投资标的——人气高、即战力可观、未来有一定的成长空间……

同时，不需要像养成毛胚那样投入大量前期资源，很多毛胚在球队大量投入后还不一定能收回成本，已经兑现过部分天赋的西蒙斯则不具备这个问题。

英格兰德说他能帮西蒙斯练好投篮，但这都不重要，因为现阶段的西蒙斯已经能满足马刺的需要，即便西蒙斯不再兑现天赋，对于马刺来说也够用了。

西蒙斯是马刺一个确定性非常强的引援目标，他不会投篮对于马刺来说不是要紧的问题，重建球队宽松的竞技环境可以暂时容忍西蒙斯的毛病，而他带来的防守、身体天赋、以及球场的表现力却能帮助马刺开启后GDP时代的新故事。

马刺可以用德里克-怀特和默里作为主要筹码交易西蒙斯，缺少优秀控卫的76人很难不动心，即便再搭上一点甜头（选秀权之类的），马刺也有这个资源储备。（理想的情况是还能用阿米奴这些到期即战力，打包换来马克西这样的潜力股）

如果这笔交易成行，马刺阵容青黄不接、以及未来没有增长点的问题，是不是迎刃而解了呢？至少也缓和了不少吧？

当然，习惯于花花世界的贵公子，对圣城感兴趣吗？这是交易西蒙斯的风险点，但这都是后话了。

西蒙斯短期内为马刺带来的效用，值得马刺容忍他的长期风险。

方案三

认清现实，放弃幻想

最后，马刺掌舵人继任者的问题是最棘手的——谁能把握这艘大船的去向？我当然不知道，马刺的高层应该也不知道......

不过，这个问题似乎有另一种解法。

毫无疑问，马刺在过去20年被GDP和波波维奇宠坏了，但这个世界从来没有乌托邦，未来也不会有。

马刺现在走出了那个GDP营造的理想世界，他们的确跌落神坛，但从神坛跌落也只是回到了现实世界中。只是意味着他们要重新开始像普通球队那样，操心核心的出走、阵容的更迭、将帅的磨合、赢球和重建的周期循环……

而这些问题，不正是其他球队一直在经历的吗？

换句话说，如果球迷不再把马刺视作篮球世界的堂吉柯德，那他们看起来也只是在进行正常的重建嘛？

那谁来接班波波维奇？谁来掌舵马刺？只要他们能够像普通球队那样接受兴衰起伏的周期，那么总会找到一个合适的接班人。