这都可以（马刺是不是这些年最成功的？）

——3-10——更正一些笔误——

成功得看题主对问题的定义了。

我稍微花点时间来聊聊很多人关于马刺队“叫好不叫座”这一迷之印象的话题。

误区一:马刺老了?(假装还是个问题#滑稽)

从球队成绩来说，自选中蒂姆邓肯后至今的20年里，马刺长时间保持稳定的战绩，或者说是相当出色的战绩。邓肯本人更是在千余场比赛后保持着超过70%的胜率，这在职业体育历史上都是无出其右的。而马刺队虽然没有狭义上的王朝时代(连续夺冠)但保持较强的实力以及时不时夺个冠(曾经的奇数年定律)都会啪啪啪打人脸。

对媒体来说，这支球队已经到了下到球员、上到球队管理层都让跑得快的西方记者都没什么可以挖的新内容，连网络段子手都无力吐槽的地步了。

而在邓肯退役后，马刺至今的战绩仍然相当出色，依旧是总冠军的有力竞争者。

所以说马刺是成功的，倒没有错。

误区二:马刺队的比赛不好看，收视率低?

老球痞总说收视率最低的时期是2003年到2006年马刺和总决赛的两届总决赛?

真的吗?

这是NBA近20年来美国电视台总决赛的收视率(图源来自网络，侵删)

总决赛收视率低于10的有7次，其中4次就是由马刺贡献(2014年总决赛是9.3，马刺4比1热队)。。。但人们常说的马刺与活塞的那两年肮脏铁桶阵并不是收拾率最低。倒是“未来是你的”版本1.0时是近二十年来最低，比分是4比0，单纯的吊打，搁谁看都没兴趣。湖人在04年组建了历史级别的F4阵容，一路过关斩将杀入总决赛，与活塞的总决赛对决收视率超过11点，堪比历年高峰;而在此后F4解体，汽车城仍然保持出色的战绩，连续多年跻身总决赛，长年进入西部决赛，之后两年与马刺的总决赛虽比不上前一年，但仍保持中规中矩的8.x，远没有某些懂球帝说的丑陋、难看、没人看这种地步……因而整体来说以前并不是马刺的比赛不好看，而是马刺的对手弱的太多，这也影射的是当时西强东弱的整体格局，西部你搁谁去，说不定都是吊打，收视率不好也可以理解。但马刺的总决赛1314两年还是中规中矩的，有话题，有情绪，节奏好，也吸引了一批人看。

而很多球迷对马刺“不老就疯”的认识是从什么时候开始的呢?个人理解正是从2013年马刺总决赛3比4热队开始的(“未来是你的”噱头炒作)而前几年的马刺战绩如何呢?2011/2012赛季马刺队50胜16负(缩水赛季)并列联盟第一西决2比0领先雷霆的情况下被连扳4场出局;2010/2011赛季马刺队常规赛战绩西部第一、联盟第二，季后赛首轮2比4负于灰熊，遭遇“黑八”;而在2009/2010赛季马刺50胜32负西部第七，首轮4比3战胜排名第二的小牛队，上演“黑七”，次轮遭遇太阳队横扫……再往前的也没必要说了。

近年来马刺队的战术经过多次转变，从早期的内线邓肯+罗宾逊的双塔组合到以邓肯为核心的内线战术再打以帕克为轴的外线配合再打后期过度期的GDPLL最后是目前的“双德”核心。看似亘古不变的GDP组合事实上经过了多次球队战术以及阵容上的“换血”。早期的马刺队以防守为主，没有超级巨星的单打，没有令人深刻的外线巨星高分表现，没有载入历史的时刻(充当背景倒是很多。。。)

误区三:马刺属于小城市，球票不好卖，市场估值低?

(图源来自网络，侵删)

作为美国人口第十多的城市，城市虽不小但球市不大(只有一支男子篮球队和女子篮球队)，圣安东尼奥在话题影响力上难以和洛杉矶、纽约、华盛顿、芝加哥等城市相比，再加上当家球星不论是之前的邓肯还是目前的莱昂纳德，都属于闷骚型，很难产生西方记者喜欢的话题。。。但人口前十在国内好歹也算是个二线或者准一线吧?怎么算都不算个小城市了。

球队价值呢?

(图源来自网络，侵删)

再看哪边的纽约，瘦死的骆驼比马大，即使球队战绩如同烂泥一般，也不妨碍它的估值常年位居联盟第一。(2017年福布斯NBA球队价值排行榜)而马刺队在保持球队出色的竞争力之余球队管理层的表现也是十分出色，长年将球队薪资控制得当，这也在一定程度上提升了球队的估值，十二名的成绩属于中篇上的水平，而大家喜闻乐见、颇受追捧的骑士队也只是排在十一名而已。。。另外马刺主场的上座率也是长时间保持在联盟前十。

根据前几天在网络上看马刺比赛时听主持人柯老板吹水时“捕风捉影”到的消息，马刺队的比赛在该平台的评级仍然保持在A级别，证明马刺队还是很受球迷欢迎的，很多球迷也愿意付费成为马刺队的会员，观看马刺队的比赛(包括我)

所以说到底，很多老湿心里对马刺队的“球好钱赚少”的印象是得改改了，虽然马刺队的老板是卖拖拉机的。。。。老人家可是履带式拖拉机发明者本杰明-霍尔特的曾孙啊!别瞧不起卖拖拉机的!(老人家在2016年3月10日宣布退休)

一个小故事，可能很多人知道:

当初现在的雷霆老板是马刺股东之一，想买马刺然后带去鹅城，但是霍尔特不愿意马刺离开圣城。 霍尔特抵押资产贷款买了他的股份，留住的马刺，雷霆老板收手，将股份卖了，条件是带走管理层的几个人，其中就有山姆普莱斯蒂和布鲁克斯教练。

所以说不论球队影响力还是球队经济价值都还是有的，只是媒体挖不出什么新闻(这些西方记者啊，总是想搞些大新闻)

至于为何很多球迷有这种叫好不叫座的印象呢?我想起了一句老话:

闷声发