这都可以（灰熊这年轻人，两位叔能劝住吗？）

花白达人 2022-12-17 250

国王输给了灰熊，第四节一度领先8分。比赛还剩50秒时，国王落后4分，沃顿指导突然意识到球队最后4分钟仅得2两分问题严重，于是他打断球队组织到一半的进攻，在进攻时间还剩9秒时突然喊了暂停。暂停回来，国王进攻时间不够，战术无法施展，24秒违例。

服气。考虑到管理层和教练组半斤八两，只能说，该当如此。

于是，国王叕叕叕叕一次缺席季后赛，勇士、灰熊和马刺锁定了附加赛名额。由于太阳罚球绝杀了开拓者，西部最后一个附加赛的名额还未能确定，快船怎么操作，掘金怎么配合会至关重要——掘金今天赢森林狼绝对是败笔，这导致他们必须指望快船赢一场，才敢在最后一轮赢开拓者，不然打湖人的就是他们。虽然快船最后两个对手是火箭和雷霆，正常情况下没法两连败，但这年头只要你想输，没有输不了的比赛，已经锁定倒数第1的火箭也就罢了，嫌自己输得还不够的雷霆表示“放过我们不行吗？”，卢指导一摊手，“150分你们必须拿，1分都不能少”，到时候场面会相当失控。

当然，前提是掘金明天先输活塞才行——活塞也不想赢。所以最后两轮系列赛不但决定了附加赛资格和首轮对决，也会影响活塞和雷霆的抽签概率争夺。如果马龙明天轮休约基奇——虽然这不代表掘金最后一轮一定想赢开拓者——那么卢指导绝不敢胡乱揣测马龙的心思，他只能跟进轮休，那么西部的悬念就得等到最后一轮才揭晓了。

好了，我们说灰熊。

灰熊应该是最近几年重建球队里最成功的一支，虽然成绩上不如西部排名第二的太阳和已经锁定东部季后赛席位的老鹰，但灰熊的重建有这样几个特点：

第一，用时极短。如果从18-19赛季中期小加被送至猛龙、19年夏天康利加盟爵士算起，灰熊的重建至今不过两个赛季。不过灰熊事实上的重建时间应该从17-18赛季算起，因为那一季康利受困于伤病只打了12场比赛，灰熊基本躺平。在18-19赛季初期短暂的疑似复苏之后，灰熊很快就进入了重建日程表。即便如此，灰熊用掉的重建时间也要远比太阳短，比起17年夏天拆家的老鹰也要略短；

第二，过渡平滑。虽然灰熊在过去三个赛季里都没有打入季后赛，但除了康利缺席的17-18赛季，灰熊都并没有纯粹的摆烂，18-19赛季小加交易之后，新老混合版本的灰熊打得不错，而19-20赛季，也就是莫兰特的新秀赛季，灰熊迅速进入了赢球模式，如果不是复赛之后过于拉胯，他们本来有机会进季后赛；

第三，成本极低。除了没怎么付出摆烂的时间成本，灰熊也没有出卖未来的资产，就让球队基本完成了核心团队建设。灰熊在送走小加和康利的同时做了一连串后续操作，除了连环计一般的榨干康利合同的剩余价值，还有换到梅尔顿，用薪资空间帮勇士吃下伊戈达拉赚到首轮等操作。虽然伊戈达拉这笔交易的后续操作——伊戈达拉+克劳德+所罗门·希尔换温斯洛——由于前三人各有亮点，同时温斯洛缺勤多，且复出后表现糟糕而减分，但瑕不掩瑜，现实就是，灰熊现在手握自己未来全部的首轮，还有爵士和勇士未来各1个首轮，薪资状况也很健康，且既有现在的竞争力又有未来的潜力。

作为一个不折不扣的小球市球队，在尽可能不让球迷等待的情况下——灰熊重建至今，始终保持了球队里有球星，康利小加跟莫兰特实现了无缝对接——把握住了高顺位选秀机会，并用聪明的交易（虽然也有若干反面案例）兼顾了配角团队，避免了常年乐透的局面，也跟雷霆“一切化作选秀权”的方式有所区别——雷霆做的交易普遍很成功，但未来要怎么走变数极大，很考验管理层的眼光，虽然他们用3个MVP证明过这点。灰熊的办法则更加安全。

说了这么半天，你可能要问了：

“灰熊再怎么优秀，归根到底还是一支不一定能进季后赛的球队，虽然他们手握莫兰特，但隔壁鹈鹕也有胖虎，独行侠、老鹰这样的球队已经赢在了现在，灰熊到底好在哪？”

首先，相比独行侠和老鹰，灰熊还有潜能没有释放。

独行侠虽然是一支重建球队，并且拿到了不世出的人才东契奇，但不要忘了独行侠有两个未来首轮签不在自己手里，他们在波尔津吉斯是否能够胜任球队二当家的问题上恐怕也没有底儿。球队的配角团队看似深厚，最重要的几个配角位置——中锋、锋线和侧翼3D——却缺少最适合的人选。换句话说，独行侠不太可能在现有人员的基础上仅做小修小补，今年或者明年夏天才是决定独行侠未来高度的关键年份。

老鹰的未来资产状况良好，但他们去年休假期有一波利用薪资空间的大幅补强，灰熊还没有进入这个阶段，而灰熊如果放弃温斯洛的球队选项，他们今年夏天也可以在自由市场上有所作为。遗憾的只是，孟菲斯的市场吸引力还不如亚特兰大。

而相比鹈鹕，灰熊则显得清晰明确得多。虽然鹈鹕未来的选秀权远比灰熊丰富，但鹈鹕在核心之间的兼容性、配角与核心的兼容性，以及薪资上都有疑问，他们如果又一次走偏道路，那么NBA有很多球队证明了，重建与下一次重建之间往往不需要太多的时间。

当你把那些重建的关键问题套在灰熊身上时，就会发现灰熊都能完美回答：

1.谁是灰熊未来的核心？

莫兰特是第一核心毫无疑问。小贾仑·杰克逊现代化内线的属性，以及去年爆炸的三分投射本来让他坐稳了球队另一个核心的位置。但3J伤愈复出之后的确有些挣扎，需要时间找回状态。灰熊起码还有1年的时间去观察3J的成长，他内外兼修的属性跟莫兰特非常搭配，灰熊依然可以对他抱有期待。

2.灰熊围绕核心都配置了哪些球员？

瓦兰丘纳斯作为小加交易中获得的重要资产，目前看表现超出了预期，他过去就是全联盟得分技术最为细腻的中锋之一，来到灰熊之后风采不减，其近筐位置柔和的手感和前板能力可以应对各种局面，非常难防；

梅尔顿依然是全联盟运动型数据最好看的后场，抢断率、封盖率和篮板率惊人，防守影响力出色。过去因为跳投不行在进攻端局限性大，本赛季三分产量和三分命中率都有了大幅提升，分别达到了7.3次和42.4%；

凯尔·安德森不用多介绍了，人类蠕动精华除了动作速率不符合物理定律，以及三分不行之外，别的方面都可圈可点。他优异的运动型数据与慢镜头般的比赛节奏形成鲜明反差，堪称联盟最奇葩的球员之一；

贝恩和蒂尔曼堪称灰熊本赛季低顺位淘宝的重大收获，前者已经成为了灰熊最好的射手，后者则是灰熊本赛季被伤病侵袭时重要的内线轮换，两人都可能成为灰熊未来建队框架内的球员，而康查尔看起来也有希望挤入这个行列；

克拉克在上个赛季证明了，自己会成为灰熊建队中非常特别的四号位终结者。虽然本赛季的近筐表现下滑，让这件事变得不确定。由于球队有小贾仑·杰克逊、安德森和蒂尔曼，能打或者客串四号位的球员不少，克拉克奇怪的球风有其局限性，但他的身体素质还是会让灰熊对他有所期待；

另外，狄龙·布鲁克斯、泰厄斯·琼斯、格雷森·阿伦，这些都是能做出正面贡献的轮换球员。灰熊可用之人太多了。事实上，到目前为止，灰熊本赛季有多达11人的BPM超过-1，什么概念呢？

对比一下，勇士和开拓者只有5人，湖人和马刺有6人，独行侠7人。虽然BPM只是粗略的描述了一下球员的比赛影响力，并不能证明球员实力，但灰熊能打球的人多也是事实，他们本赛季不管缺谁，还是能基本保证战绩稳定，可见球队阵容储备之深厚。

更重要的是，这些球员里，年龄最大的瓦兰丘纳斯也不过29岁，安德森27岁，除此之外，球队都是25岁及以下的年轻人。他们下个赛季全部身背合同，灰熊起码还能保持团队稳定一年，而莫兰特的新秀合同红利结束要等到2023年夏天。

3.如何进一步提升？

除了大量年轻球员自然成长带来的进步之外，如果放弃温斯洛，灰熊今年夏天会有2500万左右的自由薪资可用。他们的选秀资产也有富余。虽然灰熊不是大牌球星会考虑的落脚地，但他们想办法提升一下球场空间，或者后场第二持球点还是可以试试，比如，报价一下邓肯·罗宾逊。虽然希望不大。

球市当然限制了灰熊的进一步发展，不然以他们的底子，其实具备了梭哈大牌的潜力。但灰熊也的确没这个必要，作为小球市也不能冒这个险。即便仅仅选择小规模操作的稳健经营，也很难不对灰熊未来有所期待，他们的核心团队框架已经逐渐清晰，未来几年都不会缺少竞争力，而对灰熊这样的球队来说，能重新稳定在季后赛行列，就是非常不错的局面了。

最后说一说，灰熊在附加赛的竞争力如何。

我知道这个话题很多人关心，但单场决胜负的比赛随机性太大，这跟系列赛打7场有本质的区别。所以也没必要做预测，只需要了解特点。

灰熊这支球队有两个特点：

第一，防守强但有明显弱点。灰熊一直以来的形象都是防守强队，换了一波人亦是如此。他们锋线上有一堆掏球怪人，且整体对位能力不错。但灰熊作为一支防守强队，弱点恰恰在内线。瓦兰是个不折不扣的大中锋，防挡拆存在局限性。小贾仑·杰克逊打五号位则有篮板问题。灰熊在不健康时，锋线厚度帮了他们，现在相对健康了，这种优势却因为大家不能都在场上被削弱了；

第二，灰熊进攻一般但有特点。灰熊进攻效率排在联盟中游，缺少射手和第二外线开发进攻点，限制了他们进攻的上限。灰熊的三分产量排名联盟第28，三分命中率第21，大锤、莫兰特、克拉克都不是三分高手。球队第二挡拆手狄龙·布鲁克斯很努力，但他的确不适合承担26%的回合占有率。但灰熊进攻并非没有强项——不要用过去“磨砺与绞杀”的老眼光看灰熊，他们节奏推得飞起，莫兰特无疑是匹快马，对手要小心他们的快攻。落到阵地之后，灰熊的近筐抛投和终结手法也有一套，瓦兰这样的高点，不那么容易按住。

所以，理论上灰熊是一支防守强进攻普通的球队，但实战中，灰熊既可能靠推速度打垮对手（比如抓对手的传球失误打反击），也能落阵地仰仗高度在篮筐附近频频得分。当然，他们也可能因为内线防守的局限性，在防挡拆中漏出破绽。

这段要考。

总的来说，灰熊是个前途光明的球队，不管他们本赛季最终走到哪里，都不能改变这点。

当然了，年轻人嘛，气盛，大伙儿可能都担心熊仔进了季后赛会把握不住，西部的老江湖，那俩叔，出于对后辈的提携和照顾，当然会过去劝一劝：

“小兰啊，听叔的，你看但凡听叔一句的，哪个没成事儿？”

“叔，您想说啥？”

“未来是你的。”